内存加价致手机加价，为什么手机厂商不投资内存厂，让他主动扩产?之前有网友说，内存厂商不扩产是因为惦记资金链出问题塔城预应力钢绞线厂家，那为什么手机厂商不主动投资内存厂商？从而竣事内存的扩产，不就毋庸给手机加价了吗？毕竟如果国内的手机厂商加价，那或者率奢侈者会遴荐苹果手机，哪怕是二手苹果。那为什么不把可能缩小的这部分利润用来投资内存厂商，扩建工场。

我认为题主关于这个事情的清醒有问题，因为手机厂商可能并不在乎手机加价，内存加价可能如故他们算帐些廉价低利润机型的决议，亦然些机型跃迁或者竣事加价就占个位置价钱再也不降下来了的机会！

而此次加价，除了小米面频繁说起加价的问题，其他的厂商要么仅仅告知，要么即是肃静的加价！小米直主价比，用户对价钱变动会敏锐。是以它需要严慎地处理加价问题，通过讲明注解来争取用户清醒。而有些端，用户对价钱敏锐度相对低些，加价的影响就会小点。

可能也即是咱们这些平方的用户在乎加价，用户对价钱敏锐，尤其是预算有限的群体。不外内存加价影响的自身就不啻是手机，还有其他电脑等等产物，手机厂商这样作念真谛真谛不大，如故要看阛阓需求响应，用户是否乐意买单这些身分。是否能保合手订单塔城预应力钢绞线厂家，你能足够式报复，能够让内存厂商感受到需求大，需要产能，当然就醉心点，才是均衡价钱的要道！

况且内存加价，手机加价，本色上即是水涨船。手机厂商也可以借原材料加价的机会，把产物结构往上，算帐掉低利润的初学机型，转而作念利润、体验好的中端产物。比如此次内存加价后，反而教育了全体的形象和利润率。

要道的是咫尺投资，也济于事，疑即是远亲不如近邻，锚索因为本年的手机王人需要客岁王人初始进购内存了。咫尺内存芯片的制造工艺依然到 3 纳米，条量产线的投资要上百亿好意思元，还得永久干与研发、惩处利壁垒和供应链。况且这个行业有周期，咫尺加价扩产，等产能上来可能又赶上价钱暴跌，手机厂商主业是作念产物体验，跨界去押注这种重钞票周期行业，风险巨大于收益。

况且手机厂商这样作念还可能得罪咫尺的上游作伙伴，反而加重我方拿货的难度。还不如把钱投在影像芯片、快充公约这些我方能掌控的体验升上，或者给用户作念些内存保价、以旧换新的举止，来得的确。

那有东谈主说了，那若是提前几年前就投资了呢？

那可能会得回可以的收益，但这种预判本色上是风险的 “期货式” 押注，因为存储芯片行业的价钱周期波动大，2022 年内存价钱就暴跌过 70，其时三星、海力士这些巨头王人巨亏了上百亿好意思元。手机厂商的中枢本领是产物界说和用户体验，不是周期品投资，这种钱适交给业的投资团队作念财务投资，而不是我方下场建厂。但说句真话，关于手机产物不加价这个事情没特真谛真谛。

说到底，手机厂商不投内存厂，是因为内存是个钱又讲周期的苦营业，咫尺投钱建厂子，等产能出来说不订价钱早跌了，风险太大；二是手机厂商我方的长是作念手机体验，与其跨界冒险，不如把钱花在影像、快充这些能胜利教育手机点的地。再说，咫尺内存加价，恰好能借机会少些不收获的低端机，多利润的中端机型，何乐而不为呢？平方用户认为加价肉疼，但对厂商来说，可能如故笔合算的账。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。