长沙预应力钢绞线价格 欧美对乌安全协议落地!80万军队+冻俄资产,能否终结俄乌冲突?

文 |围炉 编辑 |小夜 柏林的总理府飘着小雨,默茨和泽连斯基站在台阶上签字的时候,记者们的相机差点把雨丝都拍断了。 这份欧美联合对乌安全承诺协议,被外媒吹成"终结战争的钥匙",但我扒拉完60页协议内容,发现这钥匙能不能开锁,还真不好说。 协议里的"军事账"和"经济账",80万军队怎么建,冻资产怎么花 先说军事安全保障,协议里白纸黑字写着要支持乌克兰建80万军队。 这个数字让我有点懵。 乌克兰现在正规军加上预备役也就60来万,要再扩20万,兵从哪来?装备谁来给?我翻了下附件,发现德国承诺提供10万套冬季装备,法国负责轻型装甲车,美国则说"优先供应防空系统"。 听起来挺热闹,但去年冬天乌克兰士兵冻在trenches里的新闻还没凉透,这些装备能不能及时送到,怕是要打个问号。 多国部队组建更有意思。 欧洲说要"主导",美国摆摆手"我支持但不牵头",搞出个"志愿联盟"模式。 这就像几个邻居凑钱给朋友盖房,有人想当包工头指挥全场,有人揣着手说"材料我出点,但别问我怎么砌墙"。 波兰跳得最高,说要派3000人当"教官",结果德国私下跟媒体吐槽"他们连自己的坦克都保养不明白"。 经济复苏计划那块,最扎眼的是"冻结俄罗斯资产用于重建"。 欧盟现在冻着俄央行3000多亿欧元资产,协议里说要"探索合法途径"转过去。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接开怼,"这跟闯进别人家抢钱包有啥区别?"国际法里哪条说了能把人家央行资产随便转走?这步子迈得有点大,后续官司怕是少不了。 德法英美各怀心思,欧洲客厅里的"沙发争夺战" 泽连斯基签完字当天就发了视频,说"乌克兰终于有了安全保障"。 但基辅街头的老百姓反应挺分裂,我刷到个采访,卖面包的大妈说"承诺听多了,不如给我一袋面粉实在",大学生倒挺激动"终于能安心准备考试了"。 议会里更热闹,有人拍桌子叫好,有人翻出2014年欧盟给的"入盟承诺"说"这张空头支票还没兑现呢"。 欧洲内部的分歧藏都藏不住。 默茨为啥这么积极?德国企业早盯着乌克兰的农业和基建订单了,协议里特别提了"优先采购欧洲设备",西门子和博世的股价当天就涨了。 马克龙却在记者会上说"不能让乌克兰成欧洲的负担",转头就宣布削减对乌军援20%,合着法国想当"话事人"又不想掏钱?英国更逗,说要派军舰去黑海护航,结果自家海军今年军费都砍了,能不能凑出船还是个问题。 美国两党吵得更凶。 拜登说"这是维护民主的必要投资",锚索特朗普直接开炮"愚蠢的协议长沙预应力钢绞线价格,会把美国拖进第三次世界大战"。 共和党议员已经放话,明年1月国会复会就查这笔钱的账,毕竟协议里没说美国要掏多少,这种"模糊承诺"怕是撑不了多久。 俄罗斯的反应倒是挺淡定。 克里姆林宫发言人佩斯科夫说"不过是新瓶装旧酒",俄媒更直接,把协议比作"纸老虎",还列了个清单,暂停对欧洲天然气供应谈判、加强跟古巴的军事合作、在加里宁格勒部署更多导弹。 这些反制措施在意料之中,俄罗斯最不怕的就是硬碰硬。 中国外交部的表态很实在,"始终主张尊重各国主权和领土完整,按照联合国宪章宗旨和原则妥善解决争端"。 这话听着中立,其实点出了关键光靠外部承诺没用,还得坐下来谈。 联合国秘书长古特雷斯也说"安全不能以牺牲他国为代价",算是给欧美提了个醒。 协议签了,但执行起来全是坎。 说好的80万军队,兵源从哪来?乌克兰现在18-60岁男性大多在前线,总不能让老人小孩扛枪吧。 钱的问题更头疼,重建少说要5000亿美元,冻的俄资产才3000多亿,剩下的缺口谁补?欧洲各国已经开始互相甩锅了。 想起明斯克协议,当时也签得热热闹闹,结果呢?各方都按对自己有利的方式解读,最后成了废纸。 现在这个协议,会不会重蹈覆辙?毕竟大国承诺这东西,就像天气,说变就变。 乌克兰夹在中间,想要安全又想要发展,怕是得在大国博弈的缝隙里小心翼翼走钢丝。 俄乌冲突要解决,光靠外部承诺不够。 停火得双方愿意,重建得有钱有人,欧洲安全架构也得改改总不能永远让小国当大国博弈的牺牲品吧。 这个协议能不能成"转折点",还得看各方是不是真打算好好执行,而不是又搞一套"嘴上喊得响,行动跟不上"的戏码。 我蹲了半个月俄乌局势,最大的感受是,和平从来不是签个协议就能来的,得靠各方都拿出诚意。 希望这次欧美和乌克兰是真的想解决问题,而不是又演一场"承诺秀"。 毕竟,战场上少流一滴血,比任何协议上的文字都珍贵。
2024年12月3日晚,韩国时任总统尹锡悦以铲除“从北势力”、维护宪政秩序为由发布紧急戒严令。次日凌晨,韩国国会通过要求解除戒严令的决议案。